国民党民意代表许宇甄提的要求，说起来再简单不过：既然民进党说大陆在亚太经合组织的邀请函里“矮化”了台湾地区，那就请把邀请函的细节公布出来，到底用了什么措辞，要求以什么形式出席，讲清楚自己的立场，别把这件事变成选举的动员工具。 先看民进党是怎么发难的。深圳亚太经合组织领导人非正式会议11月18日至19日举行，民进党在岛内民意机构的党团负责人对外放话，说大陆没有发出“正式邀请函”，在称呼上“贬抑”台湾地区，还说这是向全世界宣示大陆在台湾问题上“说了算”；另一位党团干部跟着附和，说大陆这是“心眼小”“穿小鞋”。 话说得很重，可被追问“会不会不去”的时候，两人都没有正面回答，只说希望在“合理”的情况下参加，至于去不去，“交给相关部门讨论”。一边喊着被欺负，一边又死死攥着入场券，这种姿态本身就很说明问题。 那么，邀请函的称呼到底有没有问题？按照1991年亚太经合组织和中国签署的谅解备忘录，台湾地区以地区经济体的身份、用“中华台北”的名义参加。 三十多年来，无论会议在哪里开、谁当东道主，这个称谓从来没有变过。民进党没有公布邀请函的具体措辞，可按照惯例，称呼就是“中华台北”。 如果邀请函用的正是这个名称，那所谓的“矮化”从何谈起？如果用的是别的名称，民进党为什么不拿出来给大家看？ 许宇甄的追问，恰恰卡在了这个要害上，让民进党进退两难，说也不是，不说也不是。我认为，民进党之所以不肯公布细节，原因很简单：细节一公布，“被矮化”的说法就站不住了。 在岛内的政治语境里，“大陆打压”是一张屡试不爽的牌，只要喊出来，就能激起一部分选民的情绪；可一旦把具体内容摆出来，大家就会发现，所谓的“矮化”不过是三十多年来一直如此的惯例。模糊，才能让情绪发酵；清楚，情绪就没了着落。 这就是民进党宁可含糊其辞、也不愿意把话说清楚的真正原因。为什么偏偏是现在？时间点说明了一切。 今年11月28日，中国台湾地区要举行地方公职人员选举，县市长、县市议员都要改选，深圳会议闭幕之后不到十天就是投票日。民进党执政这几年，岛内经济民生的问题积累了不少，物价、房价、能源、少子化，哪一样都让民众不满。 在这种情况下，把焦点从民生转向两岸，制造一个“对外抗争”的话题，是民进党最熟悉的选举套路。国台办多次指出，民进党每逢选举就煽动两岸对抗、操弄“抗中”议题、捞取选票，这一次不过是旧戏重演。 民进党这种“喊打压、拉选票”的打法，并不是每次都灵。去年7月和8月，岛内先后举行了两轮针对国民党民意代表的大规模罢免投票，民进党及其外围团体卯足了劲动员，把罢免包装成“抗中保台”，结果所有被提出罢免的案子全部没有通过。 这一次，许宇甄没有在“矮化不矮化”的问题上跟民进党缠斗，而是换了一个角度：你说被矮化，那就拿出证据来。这一招，把举证的责任推回到了民进党身上，也把一个情绪化的话题拉回到了事实层面。 在选举前的敏感时刻，这种不跟着对手节奏走、反而要求对方讲清楚的做法，确实打在了民进党的七寸上。许宇甄的追问背后，还有一层更现实的考量：岛内的工商界和普通民众，需要的是一个能把事情办成的执政者，而不是一个只会制造话题的执政者。 亚太经合组织会议上能不能谈成合作，中国台湾地区的企业能不能在区域供应链里站稳脚跟，这些才是关系到饭碗的事。国民党抓住“公开细节、说清立场”这个点，等于是在替这些人发问：你们口口声声说维护台湾地区的利益，那到底准备去会场上谈什么？ 如果什么都没准备，只准备了抗议，那这趟去得还有什么意义？从更深一层看，这件事也折射出岛内两大政党在两岸问题上的根本分歧。 国民党坚持“九二共识”，主张在两岸同属一个中国的基础上改善两岸关系、扩大交流合作；民进党拒不承认“九二共识”，把大陆定位为“境外敌对势力”，处处搞对抗。 在亚太经合组织参与问题上，这种分歧看得很清楚：国民党执政时期，2014年北京会议，台湾地区派萧万长出席，邀请函由国台办副主任专程赴台面交，一切顺顺当当；民进党执政以后，每到这种场合，就要闹出一番风波。 到底是谁在制造问题，岛内民众心里有一本账。还有一个历史细节，民进党自己恐怕不愿意提起。 2001年上海会议，当时的民进党当局想派一位不符合规定的人选出席，被大陆明确反对，最后选择了缺席，这是台湾地区参加亚太经合组织领导人会议以来唯一的一次缺席。此后二十多年，台湾地区派出的代表都是两岸都能接受的人选，会议都开得顺利。 两岸之间的民间交流，其实一直没有断。每年在厦门举办的海峡论坛，都有大批台湾地区的基层民众、青年、企业界人士参加；大陆陆续出台惠及台湾同胞的政策，在就业、创业、求学、生活等方面提供便利，越来越多的台湾青年到大陆发展。 福建正在建设两岸融合发展示范区，金门、马祖与福建沿海的融合发展也在推进。这些实实在在的往来，比任何政治口号都更能说明两岸关系的本质：两岸同胞是一家人，血浓于水，民进党再